Mỗi người chúng ta sinh ra ở trên đời là một sinh thể tự do. Mẹ cha – quê hương cho ta lời ru – giọng nói, nuôi dạy chúng ta khôn lớn, trưởng thành. Chúng ta có đi gây thù chuốc oán với ai đâu, mà sao lúc nào cũng “phải hỏi bạn thù, phải lo diễn biến”?

Mấy ngày qua, tôi phải giải thích cho một số bạn về hai chữ “phản động”. Thế nào là phản động? Nói xấu “Đảng và Nhà nước” là phản động à? Vậy hàng trăm báo, đài trong nước, rồi cả một số vị lãnh đạo của ĐCS cũng luôn miệng gọi các đài, báo nước ngoài là “phản động” thì không phải là nói xấu, là miệt thị họ đó sao?

Vậy ai mới là phản động?

Không ai cả.  Tôi cho rằng đã đến lúc chúng ta cần suy nghĩ lại để thay đổi một vài nhận thức đã thành xưa cũ. “Phản động” là một trong số đó. Theo suy nghĩ của tôi, không có ai là phản động cả trong các trường hợp kể trên. Chỉ có những ý kiến khác biệt, thậm chí đối nghịch. Đó là lẽ thường. Chỉ có các nhóm, các đảng phái khác biệt, thậm chí đối lập. Đó cũng là lẽ thường.

Tôi coi ĐCS Việt Nam cũng như mọi đảng phái chính trị khác đã, đang và sẽ tồn tại trên đất nước Việt Nam. Tôi coi mọi đài, báo nước ngoài, như mọi đài, báo ở Việt Nam. Tôi nhìn nhận sự khác biệt về quan điểm nếu có của các đài, báo này như một lẽ thường tình. Không đài, báo nào là phản động cả.

Tôi cho rằng, muốn tất cả ngồi lại được với nhau, để cùng đối thoại thì đầu tiên phải xoá bỏ những rào cản nhận thức, như với hai chữ “phản động” bàn ở đây. Mọi người dân cần được giải thích rõ để hiểu rằng, không có ai là phản động cả. Nhưng trước tiên, tôi cho rằng, các nhà hoạt động dân chủ trong và ngoài nước phải đi đầu trong việc xoá bỏ nhận thức này. Các bạn phải khẳng định rõ ràng, chúng tôi không phản động. Chúng tôi khác biệt, đối lập với ĐCS VN, nhưng không phản động.

Khi điều này được xác quyết thì cách đặt vấn đề tự nhiên cũng sẽ khác đi. Khi đó tất cả sẽ đặt trong một trạng huống đối thoại sòng phẳng, không có chỗ cho sự phỉ báng, hằn học, quy chụp nặng nề của tất cả các bên.

Danh sách những người ký vào Bản Tuyên bố Công dân Tự do chẳng nhẽ không nói cho chúng ta điều gì sao?

Bản tuyên bố đâu có lời lẽ nào là tố cáo, là phỉ báng, là hằn học với ĐCS VN đâu? Ấy thế mà từ chị nội trợ, đến anh kỹ sư, từ bác giáo sư, đến cô bác sỹ… đều nhất loạt ký vào. Trong số 2.100 người ký tính đến tối 2/3, người Việt ở nước ngoài chiếm đa số tuyệt đối. Đấy chẳng phải là chỉ dấu cho mong muốn xoá bỏ hận thù, tức giận? Chẳng phải là chỉ dấu cho thấy người Việt ở khắp nơi đang mong mỏi cho một cuộc hoà hợp dân tộc nay mai hay sao?

Vì vậy, tôi kêu gọi tất cả mọi người Việt nam, ở trong hay ngoài nước, hãy xóa bỏ hết đi trong suy nghĩ của mình, nào là “phản động”, nào là “diễn biến hòa bình”, “thế lực thù địch”… Những thứ đó không đáng để tồn tại như một nỗi ám ảnh với một dân tộc yêu chuộng hòa bình và tự do như dân tộc Việt Nam.

Thân mến,

Nguyễn Đắc Kiên

About these ads

About ba Cừu

Tổ quốc cần những con người mới

Có mộ phản hồi »

  1. hunglaconic nói:

    Sói hỏi cừu:
    - Mày góp ý xem tao ăn thịt mày từ đầu xuống chân hay từ chân lên đầu?
    Cừu ú ớ:
    - Be… be
    Sói kết luận:
    - Thế nhé, chính mày đã phúc quyết việc tao ăn thịt mày.
    ==========
    Nguyễn Sinh Hùng:
    “Nhiều người nói để dân phúc quyết thì đây, Đảng đang để dân góp ý. Vậy là họ quyết định Hiến pháp này.”

  2. VIET NAM nói:

    BO LUAT NHAN DAN VIET NAM
    Trong bo luat nhan dan nay co phan noi ve LUAT danh tu PHAN DONG. Xin cac ban hay tim doc bo luat nay rat huu hieu. Toi xin ghi van tac nhu sau:
    KHONG MOT To chuc, Dang phai, Cong Dan Viet Nam (207); DUOC QUYEN NOI, TUYEN BO, XUYEN TAC Cong Dan Viet Nam (kia) hay mot nhom nguoi, doan the, dan toc thieu so, BANG danh tu PHAN DONG. (BANG danh tu PHAN DONG). Phan Rang HO co nhung suy nghi, y kien Khac Biet, tham chi Doi Nghich. PHAN RANG Khong Phan (188) Boi To Quoc Viet Nam. Khong Phan (189) Boi Dan Toc Viet Nam.
    Mong cac ban hay tim doc va thi hanh dung BO LUAT NHAN DAN VIET NAM 2013

  3. Đảng viên già nói:

    Cám ơn Kiên, một Thanh niên trẻ nhưng có suy nghĩ chín chắn và già hơn cả người viết còm này. Giá mà các con của bác ( còn nhiều tuổi hơn Kiên) cũng biết nghĩ và dám dấn thân như vậy. Một lần nữa cám ơn và kính phục.

    • Kinh Phuc Anh Kien nói:

      CHÚC ANH KIÊN VÀ GIA ĐÌNH LUÔN GẶP NHIỀU MAY MẮN TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY .
      Người từ Đà Nẵng

  4. Thập tứ đại ngu. nói:

    Nhà tui, 9 người-10 ý,nên đều là phản động với nhau, thậm chí có người còn phản động với chính mình (10 ý -9=1ý). Vậy mà vẫn sống chung hàng bao nhiêu thế hệ.

  5. Ha Le nói:

    Rất thích chiều hướng suy tư của Nguyễn Đắc Kiên. Tôi rất hy vọng là tấm lòng của anh, hơn là sự can đảm của anh, mới chính là điều lay động trái tim mọi người Việt lúc này, trong hay ngoài nước! Và hình như sự việc đã xảy ra đúng như tôi hy vọng.

  6. Chống Phản động nói:

    Kiên này đúng là bị bệnh nặng rồi!

    - Phản động là từ dùng của những người cộng sản, của những người đang ủng hộ ĐCS, ủng hộ chế độ hiện hành chỉ những đối tượng, nhóm đối tượng đang ngày đêm điên cuồng đòi lật đổ chế độ ở Việt Nam. Họ có quyền suy nghĩ như vậy, nói như vậy và điều đó không thể lẫn lộn, đánh đồng khái niệm như Kiên diễn giải được.
    - Kiên tung hô “Bản tuyên ngôn của công dân tự do” chứng tỏ sự hiểu biết của Kiên về cách thức tiến hành, tính xác thực cũng như hiệu quả của cái gọi là “ký” vào các văn bản đại loại như thế này. Đó chẳng qua chỉ là trò hề không hơn, không kém và những người hiểu biết chẳng ai dở hơi đi tin vào những văn bản vớ vẩn như thế cả. Vì Sao vậy?
    Cách thức tiến hành của nó là dùng một tài khoản email bất kỳ để ký tên. Thử hỏi cách làm này ai có thể tin được đây? Tớ có thể ngồi bên máy tính, lập hàng chục tài khoản email và hàng chục cái tên ở bất kỳ nơi đâu để ký thì lấy gì để kiểm chứng. Mới gần đây thôi ở bên Mỹ có vụ scandan về cái gọi là ký “Thỉnh nguyện thư” để đấu tranh cho anh chàng Việt Khang gì đó. Cách thức tiến hành đúng như vậy. Cuối cùng, thỉnh nguyện thư đã trở thành một trò hề chính trị, bị những người Mỹ da trắng khinh bỉ, những người khởi xướng thì nhục nhã, xấu hổ, ê chề. Đây là một bài báo của người Mỹ viết về chuyện này: http://kbchn.net/news/Bolsa/Thinh-Nguyen-Thu-Mot-cuoc-luong-gat-chinh-tri-vi-dai-1842/
    Kiên nên tìm hiểu thêm về ba cái vụ thỉnh nguyện thư kiểu như thế nhé.. Tóm lại chỉ là văn bản ma và chỉ có ma mới tin được.
    Loại bỏ những vấn đề không đáng tin, và có thể coi “Bản tuyên ngôn của công dân tự do” là xác thực thì tôi vẫn thấy nó đã bộc lộ sự thất bại mà người khởi xướng đã không lường tới đó chính là thành phần ký vào cái văn bản ấy. Ngay Kiên cũng xác định là có tới 2/3 người ký là ở hải ngoại (thực tế là có tới 3/4, không tin cứ thử tổng hợp xem). Các người muốn làm “cách mạng” là phải vận động lực lượng ở trong nước, chứ trông chờ vào các nhóm ở hải ngoại thì thôi rồi Lượm ơi. Tôi có viết một comment ở bên dân làm báo (nhưng các vị ấy xóa mất) đại ý hài hước rằng: với 90 triệu đồng bào ở trong nước, chỉ cần các vị vận động được 1 triệu chứ ký của công dân ở trong nước ủng hộ quan điểm của quý vị, thì tôi sẽ phục các vị sát đất và xin hứa sẽ vận động cả họ đi theo quý vị để làm cách mạng (kể cả phần lớn trong con số 1 triệu chữ ký ấy là ma nhé). Còn cứ lèo tèo mấy ông hải ngoại suốt ngày chém gió với lại giỏi đánh chửi nhau kiểu hàng tôm, hàng cá như phobolsatv của anh Vũ Hoang Lân đăng tải ở trên youtube thì hỏng rồi.
    Đề nghị anh em, chiến hữu vào ký thỉnh nguyện thư của chiến hữu Kiên và những người cùng chí hướng đê. Khi nào đủ 1 triệu chữ ký tôi sẽ dẫn cả họ tôi theo làm cách mạng. Nhào zô, nhào zô!!!!!!!

    • huonggianguic nói:

      Ông này nói bậy. Vậy là ông chưa có sinh hoạt kiểu này rồi. Chưa biết thì đừng ngồi đó phán bậy nhé. Khi ký thỉnh nguyên thư, người ký chịu trách nhiệm trước pháp luật. Họ có nhiệm vụ phải cung cấp thông tin trung thực về mình. Đó là luật. Không ai ngồi tao ra cả Đống email rồi ký tên lung tung như ông nói vậy đâu. Ở Mỹ ký thỉnh nguyện thư là việc Bình thường và là quyền của công dân. Khi thu thập được nhiều chữ ký để kiến nghị một gì đó lên chính quyền thì chính quyền bắt buột phải xem xet. Không có chuyện chính quyền ngồi đó mà cười chê, khinh Bỉ đâu. Dám. Còn nữa, chiến dịch triệu con tim một tiếng nói thu nhập được 125 000 chữ ký. Một con số không nhỏ nhé. Ông nên nhớ thời gian chưa tới hai tháng cho chiến dịch này đấy. Thỉnh nguyện thư đã trao tận tay chủ tịch hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Người ta đã tiếp nhận và Hứa sẽ quan tâm hơn tới vấn đề nhân quyền của vn. Chuyện gì xảy ra ở vn, hội nhân quyền này không biết? Ông nghĩ nhờ ai vậy? Cs báo cáo à? Biết thì nói không biết thì đưng xuyên tạc nha.

      • Chống phản động nói:

        Đây là tôi nói ký bằng email. Chứ ký bằng bút thật thì tôi không dám ý kiến, vì luật pháp Mỹ chắc không cho phép lếu láo, xằng bậy như vậy. Ông cứ thử tìm hiểu vụ ký “Thỉnh nguyện thư” của tay Trúc Hồ gì đấy đấu tranh cho tay Việt Khang nào đấy. Bà con cô bác bì lừa phỉnh, nô nức kéo nhau lên tòa Bạch ốc vì Tổng thống Obama “xin gặp” cộng đồng người Việt. Lúc đầu thì sướng rên lên nô nức “ký” vì lần đầu tiên trong lịch sử được tổng thống “xin” gặp. Kết quả ê chề như thế nào các ông cứ tìm hiểu đi rồi sẽ biết. Cái vụ thỉnh nguyện thư theo như cánh báo chí tiếng Việt bên Mỹ gọi là gì ông có biết không? Là TNT đấy? Tức là “nổ” như thuốc nổ TNT vậy.

      • Nguyen Tuan nói:

        Hi hi, hài vãi. Thế mới biết những người Mỹ gốc Việt họ phiền lòng như thế
        nào khi mà xểnh ra một chút họ lại bị chụp cho cái nón cối hay bắt đi đôi
        dép rọ. Tớ ở trong nước mà tí tí các cậu lại cho tớ cái danh “dư luận
        viên”. Thực tình tớ chẳng biết cái danh “dư luận viên” là cái mịa gì nữa.
        Chắc nó cũng như câu cửa miệng của quý vị về cái nón cối hay đôi dép rọ?
        Ngứa mắt thì tớ viết chơi thôi. Rõ khổ, nói túm lại quý vị ký tuyên bố là
        để làm gì zậy? Mục đích xâu xa và lâu dài của nó là gì zậy? Ký xong rồi để
        đó a? Xem được mấy nghìn người giống mình rồi tự xướng a? Thực thi quyền tự
        do, ngôn luận a? Hài thật, thế thì uổng công mấy hôm nay quý vị đang hô hào
        lung tung beng trên mọi diễn đàn để vận động người ta ký. Tớ nói thật tớ
        hơi thực tế một tí: nói, hô hào là phải đi đôi với hành động. Còn chỉ chém
        gió với lại múa phím thì nghỉ đi cho nó khỏe, làm được cái đếch gì cho đời.

        Vào 15:55 Ngày 03 tháng 3 năm 2013, “ba Cừu”
        đã viết:

        > **
        > huonggianguic commented: “Ông này nói bậy. Vậy là ông chưa có sinh hoạt
        > kiểu này rồi. Chưa biết thì đừng ngồi đó phán bậy nhé. Khi ký thỉnh nguyên
        > thư, người ký chịu trách nhiệm trước pháp luật. Họ có nhiệm vụ phải c”
        >

    • Ha Le nói:

      1. “…Cuối cùng, thỉnh nguyện thư đã trở thành một trò hề chính trị, bị những người Mỹ da trắng khinh bỉ, những người khởi xướng thì nhục nhã, xấu hổ, ê chề. Đây là một bài báo của người Mỹ viết về chuyện này:..”

      Hi hi, theo mạch văn, cứ tưởng bác sẽ dẫn ra bài báo của một “người Mỹ da trắng” nào đó viết về chuyện này, hóa ra là bài của ông Nguyễn Phương Hùng trên web kbchn. Thua bác luôn! :) Ở hải ngoại thì tự do ngôn luận mà, ai muốn nói gì nói. Vấn đề là có bao nhiêu phần trăm người hải ngoại đồng ý với những nhận định của ông Hùng? Theo quan sát của tôi – một người đang ở Mỹ – số đó khá ít bác ạ.

      2. Tất nhiên, “Thỉnh nguyện thư” hay “Lời tuyên bố chung” thâu thập chữ ký trên mạng thì chúng ta có quyền đặt ra nghi ngờ về số liệu chính xác của nó. Nhưng chuyện gian lận thì có thể xảy ra bất cứ đâu: trong một cuộc bầu cử hay trưng cầu dân ý do một Nhà nước chính danh tổ chức cũng có thể có cơ mà! Thành ra, người ta ráng làm tất cả những gì có thể làm để bảo đảm tối đa sự xác thực, sau đó vẫn có thể chấp nhận được số liệu chưa thể chính xác 100% đó mà “làm việc” với nó. Điều này chính bác cũng đồng ý khi nói (tạm) loại bỏ sự nghi ngờ đó đi, cứ tạm coi số liệu đó là xác thực đi. Vậy thì tôi với bác không tranh luận điểm này.

      3. Lập luận sau cùng của bác, bác bảo “Các người muốn làm “cách mạng” là phải vận động lực lượng ở trong nước, chứ trông chờ vào các nhóm ở hải ngoại thì thôi rồi Lượm ơi.”

      Trời ạ! Thế là tự nhiên bác chụp lên cả hơn 2000 người vừa ký vào lời tuyên bố đó cái… “động cơ cách mạng”? Đó là bác suy diễn! Bác đọc kỹ lại coi mấy điều chúng tôi tuyên bố trong văn bản rất ngắn đó có chỗ nào nói là chúng tôi làm cách mạng đâu? Chúng tôi chỉ đang nói lên một quyền hiển nhiên của mình – trong tư cách là con người – cái quyền đã ghi vào Công ước Quốc tế mà toàn thể nhân dân VN với chính quyền VN là đại diện đã long trọng công nhận.

      Xin bác xem lại dòng này trong Lời Tuyên bố, thế này mà là “làm cách mạng” ư?:

      “(điều 5:) Chúng tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Chúng tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng…”

    • Quang Le nói:

      Người dân trong nước họ chưa ký vỉ họ hiểu trò bẩn của cs. Chỉ có nhắm mắt bịt tai mới không biết dân chúng đang nghĩ gì về chế độ này. Còn ông Phương Hùng kia, về đây chui vào chăn đi đề thấy trong chăn rận sâu nhiều thế nào

    • Hãy lên tiếng nói:

      Bạn bị sai rồi, đây là “Bản tuyên bố”, nghĩa là những người ký tên tự tuyên bố rằng tôi là thế này, tôi là thế kia… chứ tôi không xin xỏ ai, không “thỉnh nguyện” ai ban phát điều gì để mà, như bạn nói, bị chính quyền từ chối. Họ cũng không làm cuộc cách mạng nào cả, hoặc tập hợp lực lượng nào cả, nói thật, anh thử tập hợp 15 hay 20 người lại xem có bị gô cổ không, chứ nói gì đến hàng trăm hàng ngàn người.
      Muốn làm Dư Luận Viên tốt, xứng đáng với đồng lương mà chính quyền lấy thuế của dân trả cho, thì phải viết sao cho hay người ta mới tin, chứ viết như vầy dở quá, uổng tiền thuế của dân.

      • Chống phản động nói:

        Hi hi, hài vãi. Thế mới biết những người Mỹ gốc Việt họ phiền lòng như thế náo khi mà xểnh ra một chút họ lại bị chụp cho cái nón cối hay bắt đi đôi dép rọ. Tớ ở trong nước mà tí tí các cậu lại cho tớ cái danh “dư luận viên”. Thực tình tớ chẳng biết cái danh “dư luận viên” là cái mịa gì nữa. Chắc nó cũng như câu cửa miệng của quý vị về cái nón cối hay đôi dép rọ? Ngứa mắt thì tớ viết chơi thôi. Rõ khổ, nói túm lại quý vị ký tuyên bố là để làm gì zậy? Mục đích xâu xa và lâu dài của nó là gì zậy? Ký xong rồi để đó a? Xem được mấy nghìn người giống mình rồi tự xướng a? Thực thi quyền tự do, ngôn luận a? Hài thật, thế thì uổng công mấy hôm nay quý vị đang hô hào lung tung beng trên mọi diễn đàn quá để vận động người ta ký quá. Tớ nói thật tớ hơi thực tế một tí: nói, hô hào là phải đi đôi với hành động. Còn chỉ chém gió với lại múa phím thì nghỉ đi cho nó khỏe, làm được cái đếch gì cho đời.

    • vangia nói:

      hic, lời lẽ của dư lụn viên
      ông nên biết có rất nhiều người mún ký mà không dàm vì hèn
      cho nên, 1 chữ ký ở hải… nội là đại diện cho 100 người. vì 100 người dân sống ở Việt Nam, đã có 99 người sợ vì hèn
      xưa rùi, diễm ơi

      • thu nói:

        Cánh dư luận viên mới nhận mấy trăm ngàn lương còm nên nhẩy vào đây nhiều phết.

    • casper234 nói:

      “Thử hỏi cách làm này ai có thể tin được đây? Tớ có thể ngồi bên máy tính, lập hàng chục tài khoản email và hàng chục cái tên ở bất kỳ nơi đâu để ký thì lấy gì để kiểm chứng”
      –> Tôi hoàn toàn đồng ý với anh về vấn đề này. Chả có cái gì có thể kiểm chứng là thật sự có từng ấy con người gửi mail kí tên cả.
      Thế nhưng, tôi hỏi anh, ngày nay ở VN, người dân làm cách nào để có thể nói lên tiếng nói của mình? Tập hợp vài chục người biêu tình chống xâm lược là đã được lực lượng đầy tớ nhân dân chăm sóc khủng bố tận tình. Cả xã hội sống trong sợ hãi mỗi khi đề cập tới những vấn đề được cho là “nhạy cảm”. Họ chỉ còn con đường duy nhất là sử dụng internet, thứ mà Đảng CSVN không có khả năng kiếm soát hoàn toàn.
      Nhiều người cho là vài ngàn chữ kí chẳng là gì so với 90 triệu dân VN. Thử nhìn xem trong 90 triệu dân, có bao nhiêu % dân số sử dụng internet? Trong số người sử dụng internet đó, co bao nhiêu % quan tâm (và dám có ý kiến) về các vấn đề này? Rồi trong số những người quan tâm và dám có ý kiến đó, bao nhiêu % có đủ trình độ tin học để vượt qua mọi biện pháp ngăn chặn về kĩ thuật của Đảng CS?

      Về các thành phần tham gia, tôi cũng đồng ý với anh là cũng có “mấy ông hải ngoại suốt ngày chém gió với lại giỏi đánh chửi nhau kiểu hàng tôm, hàng cá”, nhưng đừng lấy cá biệt để ngụy biện chụp mũ toàn bộ, trừ khi anh không thể nhận ra các nhân sĩ trí thức lớn của đất nước trong danh sách kí tên.

      Chúng tôi kí tên, cũng chẳng có cái suy nghĩ viễn vông là Đảng CS hay chính quyền sẽ công nhận đây là 1 văn bản đúng luật. Đơn giản là chúng tôi muốn nói lên chính kiến của mình. Nếu lãnh đạo Đảng CS thật sự có lương tâm, quan tâm đến vận mệnh đất nước, họ sẽ phải có những hành động thích hợp để tìm hiểu và đáp ứng những kiến nghị hợp lý. Còn nếu không, thì cứ để cho mọi sự phát triển theo quy luật tự nhiên. Khi biến đổi về lượng đạt đến giới hạn, thì sẽ dẫn dđến biến đổi về chất, chủ nghĩa duy vật biện chứng mà Đảng CS đang dạy trong các trường ĐH cũng đã nói như thế.

      Còn việc anh có tham gia ký hay không thì đó cũng là quyền của anh. Cá nhân tôi nghĩ thì việc gì thấy đúng thì mình lên tiếng, ai cũng chờ “đủ 1 triệu ý kiến thì tham gia”, thì chắc dân tộc VN chỉ toàn losers. Và thôi thì cứ để Đảng CS cầm quyền vững chắc ngai vàng, cho nó lành, vì dù sao cũng không đến nỗi chết đói như ngày xưa.

      • Phuong Le Ho nói:

        Ung ho Bac, Rat rat ung ho Bac. Khi “mot minh khong chong lai duoc Mafia” ma minh so thi vinh vien chung ta bi Mafia kiem soat, va phai song trong hoan canh “oi kho chiu lam sao”. Chung ta hay manh dan noi len y kien cua minh vi mot ngay mai tot dep hon, vi dat nuoc khoe manh hon.

    • tuxtini nói:

      Tặng bác “Chống Phản Động” mẩu chuyện vui:

      Chuyện thật như đùa

      Một gã say bên trời Tây đang mắc tiểu mà không tìm thấy WC công cộng đâu. Giữa đường phố lúc chạng vạng tối còn đông đúc người qua lại, hắn hết chịu nổi đành.. vạch quần tè đại lên gốc cây cổ thụ… Một người qua đường khó chịu dừng lại bảo : „ Anh làm như vậy là phạm luật đấy nhé !“… Hắn cười cười trả lời: „ Chẳng lẽ tôi không có cái quyền đó bằng một… con chó hay sao ?“ . Rồi kéo quần lên, khệnh khạng bước đi…

      Huỳnh Minh Tú

    • miennam@gmail.com nói:

      “…chỉ cần các vị vận động được 1 triệu chứ ký của công dân ở trong nước ủng hộ quan điểm của quý vị, thì tôi sẽ phục các vị sát đất và xin hứa sẽ vận động cả họ đi theo quý vị để làm cách mạng…”.
      Mày thừa biết nếu người trong nước mà lên tiếng thì hậu quả sẽ như thế nào nên mạnh miệng tuyên bố như vậy. Mày thử vận động chính quyền của mày làm một cuộc trưng cầu dân ý có sự giám sát của quốc tế coi. Tau biết trong thâm tâm mày cũng biết kết quả như thé nào rồi. Đồ vô liêm sỷ

      • Chống phản động nói:

        Gì mà hung hăng thế ông Miền Nam? Các ông vẫn chưa chữa được cái bệnh cứ đụng đến là sủa ăng ẳng lên? Lại càng không chữa được cái tâm lý, cái tàn dư thâm căn, cố đế là chỉ muốn làm nô lệ cho ngoại bang? Việt Nam đã độc lập, có chủ quyền được mấy chục năm nay rồi, ông tỉnh lại đi? Chả thằng chó nào có thể can thiệp, có thể “giám sát” được vào công việc nội bộ của Việt Nam cả ông ạ. Làm gì còn như ngày xưa, chủ cho ăn là được ăn, chủ bảo lên là lên, chủ bảo xuống là xuống, đến lúc chủ thua là vứt, quần, vứt áo …. chạy theo chủ.

      • mai ngọc nói:

        bác chửi đúng lắm,lũ vì tham lam mà làm đau khổ cho dân tộc Việt Nam,người hải ngoại không bị ảnh hưởng về vật chất mà lòng đau đớn nhìn quê hương khốn khổ,người trong nước bị thiệt thòi mà đành chấp nhận cái hèn để không làm khổ sở gia đình .Cầu xin Trời Đất thấu lòng dân Việt Nam bắt những kẻ bất lương,vô đạo đức bị bán thân bất toại,phải chịu những hậu quả tàn ác của họ đối với tổ quốc,nếu họ có bệnh nội tạng hay bị trĩ thì chữa không thuốc tê,thuốc mê để thấy thế nào cái đau mà bác Nghĩa đang chịu đựng.

      • Nông dân gốc lác !!! nói:

        Cái tay chống phản động nói thế là chưa biết gì về IT rồi.Muốn có 1triệu hay là nhiều triệu theo kiểu của ông thì chỉ cần một chương trình vài ngàn KB thôi nhé !!!

    • Giang nói:

      O Vn co may ai dam noi dam ky gi dau. Noi ra, ky vao la bi bat lien a k biet ah?

    • Phuong Le Ho nói:

      Bac hay day, toi chang biet gi nhung theo “phong thuy” thi Bac dang dung Binh Phap Ton Tu.

    • NgocLinh nói:

      Theo tớ ai cũng chán cái chế độ này, chữ công bằng nó bẻ làm đôi, nhưng CS là chế độ độc tài, họ không cho ta tuyên truyền tự do lấy gì mà thu với chả thập chữ kí, chứ để như vầy , mưa lâu thấm đất , không ai nói nhưng ai cũng hiểu, rồi đến 1 ngày nó vỡ ra ! rồi cái gì tới cũng sẽ tới .

    • Than` Hoang` nói:

      Ban la` nguoi` binh` thuong`, khong co’ bi benh neu’ ban noi’: Dong` chi’ thu tuong’ la`mot nguoi` co’ nang luc lanh dao, ieu nuoc’ da dua dat’ nuoc’ ta qua nhung kho’ khan va` lam loi`cho dan toc ta nhieu` ti? hay
      Hoang,Truong`Sa la` cua bon trung cong xam luoc.Hay:
      che’ do xhcn cua ta tu do,khong phai dan chu gap’ trieu lan`bon tu ban day chet’.Hay
      Bo dieu`4 hp la` tu sat’. Noi’ tom’lai neu’ ban tap the’ nao` giong’ i chang may’ con ket’, chi biet’ lap lai nhung gi`dang cs noi’va` ngu dan Vn CO’bi tui hai quan trung cong giet’ chet’ thi` mat ho, neu’ ho co’ bi bon hq trung cong pha’tau`,tich thu ca’ hay bat’coc’…trung cong co’lay’het’biien dao hay nhung gi`dan Vn co’ thi`cung khong lien quan gi`den’ chung’ ta hay thu tuong’ it’ hoc khong co’ nang luc lanh dao lam`thua lo hang tram ti va`bo tui’ cung nhu chia chat’ voi’ dong` dang nhieu` ti cung khong co’ gi`lien quan den’ban va`van tin ieu dang ay’ ban la` mot cong dan tot’. con`nguoc lai la`ban bi benh than`kinh thi` toi se chon tha`bi benh than`kinh chu’ toi nhat’dinh khong an theo bon ban’ nuoc’, toi nhat’dinh khong lam`tay sai cho ke thu`truyen kiep’ cua dan toc toi.

    • Chống phản động nói:

      TỚ ĐÃ BẢO CÓ SAI ĐÂU, TRÒ HỀ Ý MÀ!

      Đã bắt đầu có tâm lý thất vọng của các “chiến hữu” khi nhìn vào danh sách “bản tuyên bố”. Đây là trích đoạn một comment của Hoang Dinh Quy ở bên fb của ông Kiên: “sau bao nhiêu ngày bản tuyên bố công dân tự do được đưa ra mà con số mới chỉ có 3500 tính đến thời điểm này . điều đó làm tôi buồn quá , nhìn vào toàn thấy những người ở hải ngoại tôi biết những người ở hải ngoại họ hiểu biết hơn, họ biết thế nào là sống ở một đất nước có nền dân chủ và cuộc sống ở đó là tuyệt như thế nào ! ở việt nam mình có đến 30 triệu người dùng internet tôi tự hỏi tại sao họ thờ ơ như vậy ? tại sao?”
      Bắc thang lên hỏi ông giời là tại sao? Thú thật với quý vị người ta chả rỗi hơn quan tâm đến mấy thứ trò hề vớ vẫn như thế này đâu.
      Liệu có phấn đấu được 50.000 chứ ký không ông Kiên? Cố lên, đừng để xì hơi nhanh quá nhé. Có đến 30 triệu người dân Việt Nam sử dụng in-tè- nẹt cơ mà, ấy thế mà con số 1 triệu chữ ký tôi đề nghị quý vị nghe chừng hão huyền quá nhể.

      • dvdq nói:

        Trên mạng có thế là nhiều rồi, cứ thử cho in rồi phân phát như truyền đơn xem. Bảo đảm các bác CA nhà ta bận việc túi bụi ngay.

      • Tếu nói:

        Cái anh chàng chống phản động này nhận thức eo hẹp lắm. Anh ta đang hống hách cái giọng của kẻ có quyền:
        - Anh ta thừa hiểu ở VN không có tự do ngôn luận: nên chuyện vận động chữ ký của anh Kiên làm sao mà xuôi chèo mát mái được. Cái chó chết ở VN là ở chỗ, chính quyền được phép đưa người của mình đi tuyên truyền quan điểm của Đảng và Nhà nước, thậm chí ép buộc (việc đưa dự thảo Hiến pháp đến từng nhà và ép buộc người dân ký vào bằng cách này hay cách khác), thế nhưng chính quyền lại không cho phép người dân tuyên truyền lẫn nhau một cái quan điểm nào đó của 1 công dân, hay một nhóm người dân.
        Các ông lấy lập luận rằng: đó là quan điểm phản động lên cần phải dẹp. Ai cho các ông cái quyền như thế. Ông bảo nó là quan điểm không có lợi cho dân tộc, cho nhân dân lên nó thành phản động, nhưng ông phải chứng minh bằng lý lẽ, bằng hội thảo khoa học, chứ lại cứ chơi cái kiểu “cả vú lấp miệng em”, đó là cái kiểu của bọn cướp có vũ trang. Nó cũng không khác gì chính quyền Mỹ Diệm hồi xưa, bảo vào mang dân chủ cho người VN, nhưng lại bắt người VN làm theo quan điểm của Mỹ, không dám tổ chức Hiệp định Giơ Ne Vơ.
        Một thời gian dài các ông lãnh đạo chúng tôi lên án Pháp (đến vn coi người vn như con chó), lên án Mỹ Diệm (gieo rắc chiến tranh, kéo dài nội chiến, ngăn chặn quyền tổng tuyển cử ở VN), nhưng bây giờ thì các ông chính quyền cũng có khác gì đâu.
        Tóm lại thì chân lý thuộc về kẻ mạnh.
        Bây giờ các ông có tiền (doanh nghiệp nn, đất đai toàn dân nhưng do nhà nước quản lý), có quân đội, có cảnh sát trong tay thị đương nhiên các ông sẽ tự tung tự tác.
        Nhưng rồi một ngày nào đó, người dân sẽ xây dựng được sức mạnh để lật đổ sự áp bức bóc lột, sự cường quyền. Các ông không còn là những người cộng sản chân chính nữa, các ông đang lợi dụng những người Cộng sản chúng tôi để hành hạ nhân dân. Các ông nói là đại diện giai cấp công nhân và nông dân lao động, rồi là của cả dân tộc vn, nhưng các ông đã làm cuộc trưng cầu dân ý công khai và có quốc tế giám sát đâu mà các ông cứ tự nhận là đại diện.
        Người cộng sản năm xưa là đại diện cho giai cấp công nhân và nông dân bằng cách xả thân một cách rõ ràng, từ HCM bị Pháp săn lùng liên tục, suýt giết hại bao lần, đến hàng trăm nghìn chiến sỹ cộng sản bị cầm tù, tra tấn giết hại bởi giặc pháp phải hi sinh rất nhiều mới xứng gọi là đại diện cho nhân dân VN.
        Còn các ông chính quyền hiện nay và cả cái Đảng giả danh cộng sản nữa các ông hi sinh được gì cho dân đâu mà bày đặt đại diện cho người dân. Nhưng rồi xem, người dân VN một ngày nào đó sẽ tiếp tục học tập những người cộng sản năm xưa của bác Hồ để xây dựng xã hội mới.
        Đảng Cộng sản đúng là cứu tinh của dân tộc, đúng là của những người vô sản, đúng là xứng đáng vai trò đại diện cho phần lớn nhân dân VN. Nhưng phải có một cuộc cạnh tranh sằng phẳng để được gọi là Đảng Cộng sản. Ai công nhận các ông là Đảng Cộng sản Việt Nam. Bác Hồ có sống dậy cũng chắc chắn lên án các người, cũng không công nhân điều đó đâu.

    • DO THỤY nói:

      Không phải cứ ký vào Thỉnh nguyện thư mới là ủng hộ, bạn thử có một mùa xuân Ả rập xuất hiện xem! Tôi không giám nói đại đa số, nhưng cỡ như Văn giang, Tiên lãng…. họ sẽ ùn ùn hưởng ứng; Vậy chắc chắn con số có trong thỉnh nguyện thư kia thực sự là quá ít, bạn nhớ phong trào Xô viết Nghệ tĩnh không? Bạn coi chừng chạy không kịp đó. Tặng bạn câu ca dao này (tôi đọc được của giáo sư Tương Lai): Mất mùa là tại thiên tai/ Được mùa là tại “thiên tài” Đảng ta!

    • dvdq nói:

      Bênh hay không thì cứ trung cầu dân ý có Liên Hiệp Quốc giám sát xem, ông bạn nhẩy?

    • Người Việt hải ngoại nói:

      Bác “chống phản động”:
      Việc bác đưa ra là người ký tên trên bản tuyên bố cần đạt con số 1 triệu thì lúc đó mới đáng kể, cái kiểu lý luận này nghe giống như một anh chàng mới ra làm thương mại đòi lương mỗi tháng phải mấy triệu dollars thì mới làm. Chuyện gì cũng có sự bắt đầu. Trong những năm gần đây, càng ngày người dân trong nước càng mạnh dạn bày tỏ thái độ bất mãn với CS một cách công khai. Trước đây họ bất mãn nhưng vì sợ nên giữ im lặng.
      Làn sóng dân chủ càng ngày càng phát triển mạnh.
      Người dân trong nước càng ngày càng dám mạnh dạn lên tiếng.
      ĐÂY LÀ CHUYỆN TỐT. MỘT DÂN TỘC HÙNG MẠNH CẦN CÓ NHỮNG CON DÂN KHÔNG SỢ HÃI.
      Nếu là người Việt, mang trong người dòng máu Việt, thì khi thấy người Việt mình đã từ từ thoát ra khỏi sự ràng buộc tâm lý, sự sợ hãi, mạnh dạn đấu tranh cho quyền lợi cá nhân, quyền con người thì không khỏi cảm thấy có một hy vọng cho một tương lai tươi sáng.
      Trừ khi là nô tài CS, họ sợ rằng người dân trong nước không còn sợ hãi, việc có người Việt trong và ngoài nước ủng hộ bản tuyên ngôn tự do phản đối độc tài CS tuyệt đối là chuyện rất tốt.

    • Chống phản động nói:
      “Chỉ cần các vị vđ được 1 triệu chữ ký của CD ở trong nước,ủng hộ quan điểm của quí vị,thì tôi sẽ phục cac vị sat đất.

      CPĐ ngủ mê nên không chịu ăn học,vì vậy chẳng nhớ gì lịch sử VN cả.

      Năm 1954,khi CS vào chiếm miền Bắc VN.Thì đã có hơn 1 triệu đồng bào Miền Bắc ‘bỏ phiếu bằng chân” từ bỏ CS Di cư vào Nam tìm tự do.Họ dám bọ nhà cửa,ruộng vườn do cha ông gây dựng hàng ngàn năm để ra đi chỉ vì không muốn sống nô lệ cho CS.Nếu không bị ngăn chặn thì có cả hàng chục triệu người ra đi.Mà lúc đó CS chưa lộ hết bộ mặt thật tàn ác của chúng.(Dân số nước ta năm 1954 có 40 triệu người.Miền Bắc có 23 triệu.MN có 17 triệu dân)

      Rồi sau 1975,có hơn 2 triệu người vượt biển đi tìm tự do,mặc dù biết có thể chết ngoài biển khơi.Đúng là “thà chết còn hơn sống trong nô lệ”

      Nếu VN bây giờ cho người dân được tự do bày tỏ Chính Kiến của mình,thì không phải chỉ có 1 triệu chữ ký như CPĐ nói mà chắc chắn có hơn 50 triệu chữ ký trong cả nước (trừ trẻ em và người cao tuổi già yếu)

      Các bản chữ ký của “CDTD” là hoàn toàn sự thật.CPĐ nói chữ ký ảo ? Xin thưa chỉ có ở Ban tuyên Giáo tỉnh Bình Dương mới có ký ảo trong đợt ký bản sửa đổi HP vừa qua.Này nhé,dân số BD chỉ có 1,6 triệu người-kể cả trẻ sơ sinh.Vậy mà chỉ chưa đầy 1 tháng mà BD có tới 44 triệu chữ ký.Báo cáo về TW.

      Dòng họ CPĐ chẳng hiểu được trình độ dân VN bây giờ không còn bị mắc mưu CS như trước 1975 đâu.Xưa rồi Diễm

  7. Oanh Yến Thị Phạm nói:

    TRÔNG NGƯỜI MÀ NGẪM ĐẾN TA.
    Nước Mỹ, tồn tại nhiều mâu thuẫn.
    Là cường quốc thế giới về kinh tế, quân sự, văn hóa và nhiều mặt khác.
    Nhưng Mỹ lại là quốc gia mắc nợ lớn nhất thế giới. Tính đến cuối năm tài chính 2012 ước đạt 16.100 tỷ USD. Ăn xin, homeless đủ màu da.
    Mỹ là một nước Đại Tư bản nhưng nhiều người Mỹ giàu có, muốn từ bỏ quốc tịch Mỹ vì thuế thu nhập đánh vào người giàu quá cao
    Dù mắc nợ lớn, tỷ lệ tất nghiệp cao, 7,8% (VOA 28/02/2013), thế nhưng:
    -Dự luật về cải cách y tế đã được thông qua. Tạo điều kiện cho 95% dân số Mỹ, dưới 65 tuổi được bảo hiểm y tế. Đạo luật này còn đưa ra những quy định chặt chẽ hơn đối với các công ty bảo hiểm không được từ chối bảo hiểm với những người có tiền sử bệnh tật hoặc chấm dứt hợp đồng khi người đóng bảo hiểm bắt đầu suy giảm sức khỏe.
    -Dự luật phát triển, trợ cấp và giáo dục cho người nhập cư vị thành niên, đã được Hạ viện thông qua. Thường được gọi tắt là dự luật DREAM. Tổng thống Obama đã vượt qua rào cản Quốc hội, khi ra các sắc lệnh áp dụng nhiều biện pháp có trong dự luật DREAM.
    Mỹ thường được coi là đã thua trong cuộc chiến Việt Nam, nhưng số người Việt định cư, du học tại Mỹ là nhiều nhất.
    Mỹ là nước dẫn đầu nạn kỳ thị chủng tộc trên thế giới vào những thập niên đầu của thế kỷ 20.
    Ngày nay Barack Obama, vị Tổng thống da đen đầu tiên của nước Mỹ, đang ở nhiệm kỳ II.
    ….
    Nước Mỹ tồn tại nhiều vấn đề mâu thuẩn gay gắt. Nước Mỹ luôn vận động và phát triển. Hiện tại, Mỹ vẫn là Cường quốc số 1 thế giới về nhiều mặt.
    Nhìn lại cuộc vận động lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp 1992 tại Việt Nam trong thời gian vừa qua, tôi cảm thấy các ý kiến đóng góp có nguy cơ bị vứt vào sọt rác. Việt Nam, không chấp nhận những mâu thuẫn hiển nhiên vốn tồn tại trong thực tế.
    Nhiều người sẽ có nguy cơ: bị đuổi việc, bị mắc tội trốn thuế, vào nhà thương hoặc nhà xác vì tai nạn giao thông, vào nhà thương điên vì rối loạn tâm thần, bao cao su đã qua sử dụng, đang được sưu tầm…
    Một đất nước bất động, đang lạnh dần từ trên xuống.
    Viết ngắn, nghĩ nhiều, cảm thấy…tủi.
    Sài Gòn 01/03/2013
    Oanh Yến Thị Phạm.

    • Ha Le nói:

      Ô, xin chào chị Oanh Yến Thị Phạm! Tôi biết chị khi đọc bài thơ “Nước Bốn Ngàn Năm Vẫn Vỡ Lòng Dân Chủ” của chị trên trang Ba Sàm. Thích bài thơ ấy lắm.

      Thấy chị có vẻ đang buồn. Xin kể chị và các bác độc giả ở đây chuyện vui này nè (xin trích một đoạn để.. “dụ” các bác vô coi đầu đuôi ở địa chỉ dưới). Đến cụ đảng viên lớn tuổi mà còn lạc quan hy vọng như thế này thì chúng ta sao lại bi quan:

      Phương Bích: (về nhà trễ làm bố giận):

      “Sáng nay trong lúc dọn buồng cho bố, thấy thái độ của bố trở lại bình thường, mình bèn thủ thỉ:

      - Thỉnh thoảng bố cho con đi giao lưu ngoài xã hội tý. Cả tết con ở nhà với bố, chả đi thăm ai được. Hôm nay gặp các bác ấy vui quá, nói chuyện mãi không dứt, rồi lại đến nhà thờ thắp nến cầu nguyện cho ‘thằng’ luật sư Lê Quốc Quân, cái thằng có lần đến nhà mình, kể về chuyện nó đi học thạc sĩ luật ở bên Mỹ ấy, bố nhớ nó không?

      Bố gật đầu, nét mặt tươi hơn. Được thể mình bồi thêm, rằng các bác ấy cũng “mê” cái bài của Nguyễn Đắc Kiên không kém gì bố, bàn luận say sưa lắm…

      Ối giời, chạm vào tổ con chuồn chuồn nhá, bố lại bắt đầu “mở máy”, nói mãi về hiện tượng Nguyễn Đắc Kiên, rằng chắc chắn sẽ còn nhiều người nữa như thế. Rằng nếu không có lớp trẻ có trí tuệ, can đảm như thế lên tiếng, thì bố chết cũng không nhắm mắt được.

      Hi hi! Thế là mình biết rồi nhá. Khi nào lỡ về muộn, mình sẽ lại ‘lôi’ chuyện kia ra để ‘dỗ’ bố. Chắc chắn sẽ được bố tha tội.”

      VÕ “DỖ” BỐ
      http://www.facebook.com/phuong.dangbich/posts/340001186101691?

      • mai ngọc nói:

        em kính yêu cụ,cụ gì Việt Nam trọng nhân sĩ muốn quê hương Việt Nam ngày mai phải sáng đẹp <3

  8. Hopham nói:

    Hopham

  9. Hopham nói:

    Tôi nghĩ nên lập một trang web có phần lấy ý kiến của người dân giống như vote bầu trọn cho Vịnh Hạ Long vậy. Trang web sẽ update từng phút những người ủng hộ tuyên bố tự do này. Thanks.

  10. Hoàng Văn Hùng nói:

    “Phản động” là “phản lại sự vận động”, hiểu đúng phải là “chống lại quy luật của vận động tự nhiên”. Nếu định nghĩa như vậy thì đảng CS mới chính là phản đông đích thực đấy. Nói “không ai cả” như anh Kiên là chưa chuẩn.

    • Hồ Chí Minh nói:

      Phản động là cái mũ tai lừa mà ĐCSVN lăm lăm chụp lên đầu ai khác biệt với họ, nói lên sự thật thối tha của họ. Các trí thức, những người theo khuynh hướng tự do tư tưởng, chống độc tài ngu dân, luôn tà “phản động” trong mắt đảng.
      Duy trì thể chế mang danh nghĩa CS (danh nghĩa thôi, biến màu từ lâu rồi. Nhờ biến màu mà khỏi xếp hàng mua rau), ĐCSVN mong duy trì ngày nào hay ngày ấy đặc quyền đặc lợi. Nhiều chóp bu đảng vơ vét, đưa con cháu vào vị trí béo bở hoặc có thể kế vị, mặc dù biết rõ đảng và danh nghĩa CS ấy là lực cản kìm hãm đất nước phát triển. Nhiều kẻ không phải đảng viên, nhưng đi đêm với chóp bu đảng để trục lợi bẩn thỉu bằng cướp đoạt tài nguyên, tài sản của đất nước, cướp đoạt của dân lao động lương thiện.
      Nói một cách chính xác theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, ĐCSVN là lực lượng phản động duy nhất hiện nay trong đất nước VN

  11. Chống Phản động nói:

    Bổ sung từ “thiếu” sau cụm từ “chứng tỏ sự” ở gạch đầu dòng thứ hai của comment “Kiên này đúng là bệnh nặng rồi”. Xin lỗi vì gõ thiếu.

  12. nghe chưa nói:

    đó chỉ là ngôn từ của những người luôn bám víu lấy quyền lực vì mục đích cá nhân nên họ dùng cụm từ này để nhân dân hiểu sai đấy thôi, ngày xưa những người của đảng cũng từng bị chính quyền cũ gọi là phản động đấy thôi

  13. huonggianguic nói:

    Chúng ta có cách gì qua mặt được chính quyền để vận Đông lấy chữ ký ngoài Internet không? Vì theo mình biết thì số người vào Internet không nhiều và không phải ai vào mạng cũng lên mấy Trang chính trị. Rất rất nhiều người không biết về vấn đề này đâu. Có thể nghĩ tới rải truyền đơn được không ạ? Hay là vận động trong các trường đại học. Mình tin nếu công khai hơn chút thì không những có một triệu chú ký mà hơn cả mười triệu cũng dư sức có.

  14. [...] Nguyễn Đắc Kiên (Blog Ba Cừu) - Mỗi người chúng ta sinh ra ở trên đời là một sinh thể tự do. Mẹ cha – quê hương cho ta lời ru – giọng nói, nuôi dạy chúng ta khôn lớn, trưởng thành. Chúng ta có đi gây thù chuốc oán với ai đâu, mà sao lúc nào cũng “phải hỏi bạn thù, phải lo diễn biến”?   Mấy ngày qua, tôi phải giải thích cho một số bạn về hai chữ “phản động”. Thế nào là phản động? Nói xấu “Đảng và Nhà nước” là phản động à? Vậy hàng trăm báo, đài trong nước, rồi cả một số vị lãnh đạo của ĐCS cũng luôn miệng gọi các đài, báo nước ngoài là “phản động” thì không phải là nói xấu, là miệt thị họ đó sao? Vậy ai mới là phản động? Không ai cả. Tôi cho rằng đã đến lúc chúng ta cần suy nghĩ lại để thay đổi một vài nhận thức đã thành xưa cũ. “Phản động” là một trong số đó. Theo suy nghĩ của tôi, không có ai là phản động cả trong các trường hợp kể trên. Chỉ có những ý kiến khác biệt, thậm chí đối nghịch. Đó là lẽ thường. Chỉ có các nhóm, các đảng phái khác biệt, thậm chí đối lập. Đó cũng là lẽ thường. Tôi coi ĐCS Việt Nam cũng như mọi đảng phái chính trị khác đã, đang và sẽ tồn tại trên đất nước Việt Nam. Tôi coi mọi đài, báo nước ngoài, như mọi đài, báo ở Việt Nam. Tôi nhìn nhận sự khác biệt về quan điểm nếu có của các đài, báo này như một lẽ thường tình. Không đài, báo nào là phản động cả. Tôi cho rằng, muốn tất cả ngồi lại được với nhau, để cùng đối thoại thì đầu tiên phải xoá bỏ những rào cản nhận thức, như với hai chữ “phản động” bàn ở đây. Mọi người dân cần được giải thích rõ để hiểu rằng, không có ai là phản động cả. Nhưng trước tiên, tôi cho rằng, các nhà hoạt động dân chủ trong và ngoài nước phải đi đầu trong việc xoá bỏ nhận thức này. Các bạn phải khẳng định rõ ràng, chúng tôi không phản động. Chúng tôi khác biệt, đối lập với ĐCS VN, nhưng không phản động. Khi điều này được xác quyết thì cách đặt vấn đề tự nhiên cũng sẽ khác đi. Khi đó tất cả sẽ đặt trong một trạng huống đối thoại sòng phẳng, không có chỗ cho sự phỉ báng, hằn học, quy chụp nặng nề của tất cả các bên. Danh sách những người ký vào Bản Tuyên ngôn Công dân Tự do chẳng nhẽ không nói cho chúng ta điều gì sao? Bản tuyên ngôn đâu có lời lẽ nào là tố cáo, là phỉ báng, là hằn học với ĐCS VN đâu? Ấy thế mà từ chị nội trợ, đến anh kỹ sư, đến bác giáo sư, đến cô bác sỹ… đều nhất loạt ký vào. Trong số 2.100 người ký tính đến tối 2/3, người Việt ở nước ngoài chiếm đa số tuyệt đối. Đấy chẳng phải là chỉ dấu cho mong muốn xoá bỏ hận thù, tức giận? Chẳng phải là chỉ dấu cho thấy người Việt ở khắp nơi đang mong mỏi cho một cuộc hoà hợp dân tộc nay mai hay sao? Vì vậy, tôi kêu gọi tất cả mọi người Việt nam, ở trong hay ngoài nước, hãy xóa bỏ hết đi trong suy nghĩ của mình, nào là “phản động”, nào là “diễn biến hòa bình”, “thế lực thù địch”… Những thứ đó không đáng để tồn tại như một nỗi ám ảnh với một dân tộc yêu chuộng hòa bình và tự do như dân tộc Việt Nam. Thân mến, Nguyễn Đắc Kiên http://dackien.wordpress.com/2013/03/03/ve-mot-vai-dinh-kien-tai-hai/ [...]

  15. Anh Kiên à, đọc những bài viết của anh, cùng những hoài bão của anh, tôi nhận thấy anh là một nhà báo chân chính và dũng cảm. Những tâm tư của anh được toát ra từ một bộ óc minh mẫn, biết phân tích cùng một trái tim dạt dào. Tôi rất thích cách lập luận của anh. Đó là cách lập luận sắc sảo, ngắn gọn và súc tích.

  16. [...] Về một vài định kiến tai hại 03/03/2013 [...]

  17. Nguyễn Công Liệt. nói:

    Tôi vẫn luôn quan sát những việc đang diễn ra, nói với Kiên rằng hình như “chữ nghĩa” không bao quát hết vận động thực ở bên ngoài đâu. Véctơ được cộng bởi nhiều chiều hướng khác nhau, nhưng tổng véc tơ có chiều đang hình thành ngược với chiều của Đảng Cộng Sản mong muốn, muốn ngược lại cũng không thể. Thế cho nên, đừng bận tâm lắm và cũng đừng cố giải thích. Trọng trách lịch sử có thể nói là trời giao phó cho Kiên như vậy là cũng đủ rồi, rất nên hãnh diện về bản thân mình.

  18. [...] Nguyễn Đắc Kiên (Blog Ba Cừu) - Mỗi người chúng ta sinh ra ở trên đời là một sinh thể tự do. Mẹ cha – quê hương cho ta lời ru – giọng nói, nuôi dạy chúng ta khôn lớn, trưởng thành. Chúng ta có đi gây thù chuốc oán với ai đâu, mà sao lúc nào cũng “phải hỏi bạn thù, phải lo diễn biến”? [...]

  19. Van Le, USA nói:

    vanle USA Khong biet noi gi hon la bac chuc chau gap nhiieu may man trong cong cuoc dau tranh cua chau., hay vung vang nhu cay tung cay bach!

  20. doc nhung bai viet cua em a that su an tuong va cam phuc e hon, chuc e luon khoe manh va co mot cong viec moi on dinh, e qua la mot tam guong cho bon a ve long dung cam va tri thong minh. cau mong cho e va gia dinh luon binh an va hanh phuc e nhe

  21. Phản động có nghĩa là chống lại sự tiến bộ!
    Tiến bộ là gì? tiến bộ là là những thành tựu của loài người cho đến hiện nay đang sử dụng để phục vụ con người.
    ví dụ: Phủ nhận TAM QUYỀN PHÂN LẬP là phản động, vì TAM QUYỀN PHÂN LẬP là thành tựu của nền văn minh nhân loại về quản lý xã hội tính đến hôm nay, chưa có mô hình ưu việt hơn để khống chế độc tài.

  22. Dân nói:

    “Tổ quốc cần những con người mới”. Những con người thực sự yêu nước thương dân như nhà báo Nguyễn Đắc Kiên. Thay vì những nhà lãnh đạo CS chỉ biết yêu quyền lực và của cải.

  23. Thùy Linh nói:

    Anh Kiên có thể không cần đăng comment này. Tôi xin có lời góp ý là Anh đừng nên dùng từ kêu gọi trong các bài viêt của anh nữa. Chúng có thể dựa vào để làm khó anh đấy. Hãy để cho người khác dùng từ này. Hành động của anh đã là lời kêu gọi mạnh mẽ rồi, sự nhu mỳ trong lúc này mới là cao kiến.
    Tin rằng anh không giận với lời góp ý này.
    Trân trọng!

  24. Trong Huan nói:

    Tôi – cũng như mọi người khác được may mắn sinh ra trên thế gian này có lẽ đều có tình yêu với quê hương – xứ sở mà ta được chôn nhău cắt rốn – cái nơi mà người ta gọi bằng ngôn từ thân thương và trang trọng : TỔ QUỐC !
    – Tôi thật sự mong muốn TỔ QUỐC tôi không bao giờ phải có truyền thống chống ngoại xâm .
    – Tôi không cần TỔ QUỐC tôi phải có một Thủ đô to và rộng . Tôi không cần TỔ QUỐC tôi phải là một con rồng châu Á .Tôi không cần TỔ QUỐC tôi phải có nhà máy điện hạt nhân , phải có một Quân đội hùng mạnh , đông đảo . Nhưng tôi tha thiết ước mong trên TỔ QUỐC tôi mọi người dân đều được ấm no , tự do ( thật sự ) và hạnh phúc , mọi người dân đều có mặt bằng văn hóa cao , cư xử với nhau hòa bình và thân thiện .
    Thực ra cái mục đích tối cao của con người là HẠNH PHÚC ! Hạnh phúc cũng tùy thuộc vào quan niệm của từng người !
    Nhưng theo tôi – cái Hạnh phúc cần thiết nhất đối với tất cả là được làm công dân trong một TỔ QUỐC có những người lãnh đạo thật sự có TÂM và TẦM VÓC !

  25. Trong Huan nói:

    Quốc đảo sư tử Singapo có phải là một nước lớn đâu nhưng tôi tin đại đa số người dân đất nước này đều cảm thấy hạnh phúc ! May mắn cho họ là đã có một vị lãnh đạo Quốc gia có TÂM và TẦM là cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu và bây giờ là con trai ông – Thủ tướng Lý Tiểu Long .
    Phản động là một ngôn từ chỉ những hành động đi ngược lại , kìm hãm sự phát triển , tiến hóa theo quy luật tự nhiên của đời sống xã hội con người ! Nhưng như triết học đã khẳng định : kẻ nào dám cản bánh xe lịch sử thì sớm hay muộn cũng sẽ bị nghiền nát !

  26. Mai Nguyễn nói:

    Một nhận thức lạ nhưng rất đúng đắn. Bài viết hay lắm Kiên ơi!

  27. Bố Khỉ nói:

    Tôi xin hỏi các bác Đảng viên nhé!
    Hội nghị TW các bác hô hào chống lợi ích nhóm, rồi khi sửa hiến pháp các bác lại kiên quyết bảo vệ lợi ích nhóm của 3 triệu ĐV (Điều 4 nhá), thế thì các bác có giống “phò” không?

  28. [...] Về một vài định kiến tai hại 03/03/2013 [...]

  29. [...] Về một vài định kiến tai hại (Nguyễn Đắc Kiên). “Các bạn phải khẳng định rõ ràng, chúng tôi không phản [...]

  30. Phuong Le Ho nói:

    Toi rat dong tinh va ung ho voi tinh than cua Bac. Mong rang Viet Nam co nhieu nguoi doc va hieu nhung gi Bac chia se. Rat tiec toi khong biet lam gi nhieu de ung ho va giup cho Viet Nam minh tien bo hon. co le doc, hieu va chia se va ung ho cung cac Bac la dieu toi co the lam luc nay. –Toi, mot nguoi yeu nuoc, mot nguoi mong moi su doc lap, dan chu, nhan quyen, cong bang va tien bo xa hoi–

  31. Nói xa nói gần, dài dòng văn tự, danh từ văn hoa bóng bẩy… chẳng qua là nói thật, nói thực tế, nói những điều cụ thể.
    Hơn mấy chục năm nay, đảng và nhà nước csVN luôn luôn lúc nào cũng tuyên truyền và luôn miệng nguyền rủa bọn “tư bản đang dẫy chết” đế quốc xâm lược, tàn ác dã man, bọn thực dân “phản động”, “thế lực thù địch” “diễn biến hòa bình” do bọn nước ngoài kích động v.v…
    Nhưng theo nhận xét khách quan mà nói : Cũng nhờ bọn “tư bản đang dẫy chết”, “bọn đế quốc xâm lược” ấy ! mà hơn 1 tỷ 3oo triệu nhân dân Trung quốc, thoát được cảnh lạc hậu nghèo đói hàng năm 1 triệu người chết, hơn 500 triệu người : Liên xô, cả khối Đông Âu, Đức Quốc thoát cảnh thanh trừng, tàn sát nhau dưới đủ mọi hình thức, vì ý thức hệ Quốc/Cộng được hưởng Tự Do…
    Còn hiện tại thì sao? Nước Mỹ (Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ) hàng năm đón tiếp hàng triệu triệu người du lịch, tham quan, du học, xin được nhập cảnh, di trú, xin được cư trú…và các bậc trí thức, nhân tài, thần đồng…xuất chúng của các nước đó, các dân tộc khác…đến để làm việc phục vụ…trong số đó phải kể đến người dân và con em, quan chức của các cấp lãnh đạo cao cấp nhất nhà nước csVN, là kẻ cựu thù của Đế Quốc Mỹ ???
    Sẳn đây, cũng xin đưa ra một sự thật ít người Việt trong nước biết đến người Việt cư dân ở Mỹ :
    “Xin các bạn phổ biến và giải thích cho các bạn trẻ trong nước nhận thức rỏ việc dưới đây, không ngạc nhiên khi qua Mỹ du học hay du lịch :
    LÝ DO CHÍNH ĐÁNG
    Thằng Nông Dân says: Bạn có biết, hầu như gần 100% các trường học tại Hoa Kỳ đều treo cờ vàng ba sọc đỏ làm biểu tượng cho Việt Nam mà không hề treo cờ đỏ sao vàng?
    Với lý do rất đơn giản, các nhà giáo dục Mỹ giải thích rằng Hoa Kỳ là một quốc gia tôn trọng nhân quyền và vì thế những quốc gia nào với hồ sơ nhân quyền đen tối sẽ không được vinh danh trong các trường học tại Mỹ.

    Có lẽ các bạn trong nước chưa biết đến điều này và đó là những cố gắng không mệt mõi của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ.

    • Yêu Tổ quốc- Yêu Đồng bào! nói:

      LẠI NÓI CHUYỆN CỜ VÀNG
      Lang thang trên youtube một hồi là chúng ta có thể tìm được rất nhiều những câu chuyện có liên quan đến cờ vàng. Chuyện bi có, chuyện hài có đại loại như: cờ vàng bị một cô họa sỹ người việt gốc Mỹ vẽ trang trí vào đáy chậu rửa chân của tiệm làm nail; cờ vàng bị người Mỹ da trắng vứt bỏ vào thùng rác; chuyện cờ vàng đi biểu tình chống cờ vàng loạn sì ngầu; chuyện cờ vàng biểu tình gây áp lực yêu cầu trụ sở chính quyền sở tại và trường học không được treo cờ đỏ v.v… và v.v…Nói chung là nhiều chuyện có thể nói là hài ra nước mắt mà tôi không tiện dẫn đường link ra ở đây.
      Tuy nhiên, ai muốn quan tâm, muốn biết cộng đồng người Việt ở Mỹ đang sống và sinh hoạt như thế nào? Các phe nhóm hoạt động ra sao? Cuộc “đấu tranh” giữa nhóm cờ vàng này với nhóm cờ vàng kia và với những người được chính đồng hương của mình khoác cho cái danh là làm lợi cho cờ đỏ như thế nào thì nên xem phobolsaTV của Vũ Hoàng Lân trên youtube (nên chọn chế độ xem những bài phát từ cũ nhất=> mới nhất cho có hệ thống). Đây là những hình ảnh rất khách quan vì cách làm của nhà báo là quay clip rồi phát “nguyên con” lên mạng. Xem những clip phóng sự này tự mỗi người sẽ có cái nhìn bao quát về xã hội cờ vàng ở Mỹ hiện nay. Có rất nhiều nhân vật “nổi tiếng” đang sống trong cái xã hội đó, phe “cờ vàng” có: Ngô Kỷ, Nguyễn Xuân Nghĩa, Phan Kỳ Nhơn … phe bị khoác danh “làm lợi cho cờ đỏ” có Jem Du, Dr. Yêu, Phùng Tuệ Châu, Dương Viết Tứ, Nguyễn Ngọc Lập …; có người không biết thuộc … phe nào như bà Bùi Kim Thành; cánh nhà báo có: Nguyễn Phương Hùng, Vũ Hoàng Lân, Etcetera Nguyễn…; giới doanh nhân, giới văn nghệ sĩ, cánh quan sát viên có những người như anh Phúc “thịt chó” v.v….
      Và dưới đây là một số ví dụ:
      - Cờ vàng biểu tình chống báo chí: http://www.youtube.com/watch?v=Y3G-FaMh_WE
      - Cờ vàng biểu tình chống sô diễn của nghệ sĩ Hồng Vân và bà con đi xem kịch “Kỹ nghệ lấy tây”: http://www.youtube.com/watch?v=Vp7Qkh7Jx7I
      - Cựu cờ vàng gặp thứ trưởng Bộ ngoại giao VN: http://www.youtube.com/watch?v=WiD9ElG5urQ
      - Cựu cờ vàng đi thăm quần đảo Trường Sa: http://www.youtube.com/watch?v=ayn_IWhIHdI

  32. Anh Nguyễn Đắc Kiên, cám ơn anh đang sống dũng, sống không sợ hãi, dám viết ra hết sự thật. Thế hệ của các anh đang làm nên lịch sử, và lịch sử sẽ sang trang. Lịch sử sẽ không là những sự lừa dối, bưng bít, ngu dốt, độc quyền, tàn ác, thủ đoạn…
    Cầu mong phong trào đòi tự do dân chủ, đòi lại quyền làm người cho dân tộc Việt Nam được mau chóng thành công tốt đẹp!

  33. mai ngọc nói:

    Rất quý trọng những người tâm huyết muốn quê hương sáng đẹp.Mình hận những kẻ xảo ngôn làm khổ giống nòi Âu Lạc.

  34. Oanh Yến Thị Phạm nói:

    MARX, ENGELS VÀ LENIN ĐÃ SAI Ở ĐIỂM NÀO ?.
    Trên danh nghĩa chủ nghĩa Cộng sản còn tồn tại ở Trung quốc, Việt Nam, Cuba, Bắc Hàn. Nhưng trên thực tế nó đã chết từ 25/12/1991, khi Gorbachev tuyên bố giải tán Liên bang Xô viết, giải tán đảng Cộng sản Nga.
    Nhiều học giả, triết gia đã đưa ra nhiều nguyên nhân, giả thuyết cho sự diệt vong của chủ nghĩa Cộng sản.
    Theo tôi, chủ nghĩa Cộng sản tất yếu bị diệt vong vì nguyên nhân sau:
    Có rất nhiều lý thuyết, giáo điều, tài liệu, sách vở, viết về chủ nghĩa Cộng sản, nhưng có thể tóm tắt Chủ nghĩa Cộng sản như sau:
    Chủ nghĩa Cộng sản bao gồm những điểm chính:
    -”Thuyết Duy Tâm của Georg Wilhelm Friedrich Hegel” bị Karl Marx dốc ngược đầu.
    -”Công thức tính giá trị thặng dư” của Karl Marx
    -”Những quy luật biện chứng duy vật” của Friedrich Engels
    -”Quy luật đấu tranh giai cấp bằng chuyên chính vô sản và sử dụng bạo lực cách mạng” của Vladimir ILyich Lenin.
    Ngoài các phép biện chứng duy tâm của G.H Friedrich Hegel bị trồng chuối ngược và cái công thức tính giá trị thặng dư quá sơ sài và ấu trĩ của Karl Marx, thì những quy luật biện chứng của Engels cũng đã sai lầm khi không xác định được những quy luật biện chứng duy vật này, sẽ được đặt trong mối quan hệ tương quan nào?
    Theo Engels:
    “Mọi sự vật, hiện tượng đều chứa đựng những mặt, những khuynh hướng đối lập tạo thành những mâu thuẫn trong bản thân nó. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là nguồn gốc của sự vận động và phát triển, làm cho cái cũ mất đi, cái mới ra đời”.
    Đây là nội dung chính của các quy luật biện chứng: Quy luật mâu thuẫn, Quy luật vận động, Quy luật về chất và lượng.
    Các nguyên tử tồn tại là do sức hút tương tác giữa hạt nhân mang điện tích dương và các electron mang điện tích âm xoay quanh nó.
    Các sinh vật tồn tại trong tự nhiên do quá trình đồng hóa, dị hóa với cơ chế luôn hoạt động giữa các gene trội và gene lặn để tạo ra những gene trội tối ưu, giúp cho loài thích nghi và tồn tại trong tự nhiên. Các gene mới này vẫn mang tính di truyền của loài và cơ chế đồng hóa, dị hóa, đột biến và dị biến trong cá thể của loài vẫn tiếp tục hoạt động để giúp cá thể đó thích nghi với sự biến đổi không ngừng của môi trường sống dưới tác động của nhiều nguyên nhân. Những đột biến hay dị biến trên từng cá thể của loài nếu phù hợp với môi trường, sẽ tồn tại. Các cá thể có những biến đổi thích nghi với môi trường này, sẽ giúp loài tồn tại. Chính Thiên nhiên là quan tòa quyết định sự tồn tại của từng cá thể của loài, hoặc cả loài.
    Trong xã hội loài người, các giai cấp luôn đấu tranh để mưu cầu một cuộc sống tốt đẹp hơn.
    Lenin đã chịu ảnh hưởng của Darwin, đã chọn “quy luật đấu tranh sinh tồn”, “quy luật khôn sống mống chết” giữa các loài khác nhau. Lenin đã có nhận thức mất tính người, khi coi giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, như loài vật. Trong đó giai cấp vô sản được xem như một cá thể của loài, phải tiêu diệt, ăn thịt cá thể cùng loài là giai cấp tư sản, để sinh tồn. Lenin đã chọn đấu tranh giai cấp theo hướng sử dụng chuyên chính vô sản, sử dụng bạo lực cách mạng để giải quyết mâu thuẫn giai cấp, phủ định và tiêu diệt giai cấp tư sản. Lenin đã thống nhất hai mặt đối lập bằng cách phủ định và triệt tiêu mặt này và tăng tính cực đoan của mặt còn lại. Lenin đã tạo ra một sản phẩm, chỉ có thể tồn tại trong thế giới siêu thực vì nó đơn cực, trái với nguyên lý tồn tại của mọi dạng vật chất trong tự nhiên. Ngay tới sinh vật cấp thấp, lưỡng tính, để tồn tại, trong bản chất của các sinh vật lưỡng tính, cũng tồn tại hai thái cực giới tính, để chuyển hóa theo chu kỳ sinh học.
    Trong các phản ứng hóa học, chỉ có các liên kết nguyên tử của phân tử, trong điều kiện thích hợp, sẽ dịch chuyển, thay đổi để tạo ra chất mới. Các nguyên tử không bị phá vỡ, hóa trị của nguyên tử vẫn giữ nguyên.
    Trong tự nhiên, các loài luôn có sự biến đổi gene để thích nghi và tồn tại trong môi trường sống. Cá thể nào của loài không có những biến đổi để thích nghi được với môi trường, sẽ bị thiên nhiên đào thải.Qúa trình biến đổi gene trong mỗi cá thể loài là quá trình cộng sinh để thích nghi và tồn tại với môi trường, không phủ định nhau. Các cá thể cùng loài không ăn thịt lẫn nhau để sinh tồn. Thiên nhiên, nếu được đặt trong quan hệ giữa người và người phải được hiểu theo nghĩa là cộng đồng xã hội, Dân tộc và Nhân loại, sẽ chối bỏ những định chế độc tài toàn trị phi nhân tính.
    Trong lịch sử nhân loại, xã hội từ nghìn xưa, vì nhiều lý do, đã hình thành giai cấp. Thế kỷ 18, khi khoa học kỹ thuật tiến bộ với các cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật ở Anh, nhân loại đã chuyển đổi phương thức sản xuất từ nông nghiệp sang công nghiệp. Từ đồng ruộng vào nhà máy. Từ người nông dân trở thành người công nhân, từ phú nông, địa chủ trở thành nhà tư sản. Giai cấp tư sản và vô sản đã được hình thành. Nhà tư sản, ngoài những lý do đạo đức, nếu không nhạy bén ứng dụng khoa học kỹ thuật, không cải tiến máy móc, phương pháp sản xuất, không đầu tư nghiên cứu, không nắm bắt được tâm lý, thị hiếu của người tiêu dùng, cung cầu của thị trường, không giải quyết được những đòi hỏi, yêu cầu chính đáng của người lao động, sẽ phải bị đào thải, phá sản. Ngược lại một người công nhân, nếu chăm chỉ, có óc sáng tạo, nhạy bén, sẽ trở thành một nhà tư sản. Đã có nhiều minh chứng khách quan thực tế trong lịch sử về những trường hợp hoán đổi cương vị Chủ-Tớ, Tớ-Chủ. Đây chính là mối quan hệ cộng đồng, để xã hội phát triển theo đúng quy luật duy vật biện chứng của Engels trong xã hội loài người.
    Engels đã không đặt những quy luật duy vật biện chứng của mình vào một mối quan hệ tương quan xác định.
    Lenin đã chọn “quy luật sinh tồn” giữa quan hệ khác loài của sinh vật để từ đó sáng tạo ra quy luật đấu tranh giai cấp phi nhân tính, coi hai giai cấp tư sản và vô sản như loài vật và phải tiêu diệt, ăn thịt lẫn nhau, để sinh tồn.
    Một nguyên tử, tồn tại trong tự nhiên do sức hút của hạt nhân và các electron. Phá hủy nguyên tử, phải dùng tới một năng lượng vô cùng lớn và lúc đó năng lương được giải phóng do hạt nhân bị phá hủy sẽ hủy diệt tất cả những vật trong vòng ảnh hưởng của nó.
    Một loài tồn tại nhờ gene di truyền và cơ chế thích nghi thiên phú, tận diệt một loài sẽ gây ra nguy cơ mất cân bằng sinh thái trong tự nhiên, sẽ ảnh hưởng tới các loài khác.
    Xã hội loài người tồn tại nhờ hạt nhân gia đình. Gia đình tồn tại nhờ truyền thống, căn bản đạo đức gia đình và cộng đồng. Trong cộng đồng mà cá nhân hoặc gia đình đó tồn tại, có ảnh hưởng của tôn giáo, tín ngưỡng, văn hóa, truyền thống Dân tộc và quyền lợi của Dân tộc phải được xem là tối thượng. Xã hội phát triển nhờ sự vận động đấu tranh không ngừng nghỉ giữa những mặt đối lập của những mâu thuẫn không ngừng phát sinh giữa các giai cấp, tầng lớp xã hội. Cách giải quyết những mối mâu thuẫn này phải được đặt trong mối quan hệ cộng đồng của một xã hội Dân sự, để sao cho quan hệ giữa con người với con người ngày càng văn minh, nhân bản, nhân văn hơn thông qua những biện pháp an sinh xã hội như: trợ cấp, bảo hiểm y tế, thất nghiệp…, chính sách thuế tương thích.
    Chủ nghĩa Cộng sản hay chính xác hơn là Đệ Tam Quốc tế Cộng sản của Lenin, tất yếu phải bị diệt vong vì nó đã phá vỡ hạt nhân gia đình, kèm theo đó phá hủy mọi mối quan hệ tương quan giữa cộng đồng, xã hội, Tổ quốc và Dân tộc. Mọi mâu thuẫn phát sinh trong cuộc sống, trong xã hội, của đất nước, đều được đặt trong mối quan hệ giai cấp và đều được giải quyết bằng chuyên chính bạo lực một cách cực đoan, để bảo vệ tính giai cấp, tính đảng trên tinh thần quốc tế cộng sản.
    Những năm tháng tăm tối của các Dân tộc của các nước Đông Âu, các nước Cộng hòa trong Liên bang Xô viết và cả Dân tộc Nga và Dân tộc của các nước cộng sản châu Á, trong thế kỷ 20. Những quần đảo ngục tù, những cuộc diệt chủng, những đại nhẩy vọt, những cải cách ruộng đất, những cách mạng văn hóa, nhân văn giai phẩm, cải tạo tư sản, cải tạo công thương nghiệp, vấn nạn thuyền nhân…. đã nói lên cái phi nhân tính của quy luật đấu tranh giai cấp do con quỷ đội lốt người có tên Lenin khởi xướng và lũ yêu tinh bộ hạ tiến hành đã nhuộm đỏ gần 1/2 nhân loại bằng máu trong thế kỷ 20. Các Dân tộc của các nước dưới định chế Độc tài toàn trị Cộng sản đã vùng lên, thực thi thiên mệnh của những quan tòa của tòa án lương tri của Nhân loại, dùng quyền phủ quyết chính đáng của mình để xóa bỏ đi một định chế Độc tài toàn trị phi nhân tính vào cuối thập kỷ 80 của thế kỷ 20.
    Chủ nghĩa Cộng sản, chỉ còn tồn tại ở vài nước trong những thập niên đầu của thế kỷ 21, chắc chắn sẽ TỰ HỦY DIỆT, vì chúng chẳng qua là những cá thể dị dạng tồn tại do giao cấu đồng huyết với kiểu làm tình “tập trung dân chủ” để bảo vệ gene cộng sản. Những băng hoại của xã hội Việt Nam về mọi mặt trong hiện tại, là kết quả tất yếu do sự tồn tại của chủ nghĩa Cộng sản tại Việt Nam.
    Chỉ là một suy nghĩ mọn.
    Sài Gòn 01/03/2013
    Oanh Yến Thị Phạm.

  35. chào ngày mới! Đây là cơ hội để chung ta trưởng thành, dám chịu trách nhiệm cho cuôc đời mính

  36. Viet Nam Toi Dau nói:

    Khong biet da bao nguoi phai chet hay tu day oan uc, vi hai chu “phan dong” nay nhi?

    Toi nho luc toi con hoc o lop nam, truong tieu hoc Tan Thoi Hiep, Huyen Hoc Mon (1976). Thay giao toi ten Hanh dang day tren buc giang, bong dung bi goi di trinh dien cong an xa. Va sau do khong bao gio toi thay Thay tro lai truong nua. Nghe nguoi ta noi la toi “phan dong”. Hy vong Thay van con song.

    Canada

  37. Viet Nam Toi Dau nói:

    Lúc tôi học tới lớp 8, cùng trường, tôi đọc sách giáo khoa dạy cho tôi lòng căm thù Đế Quốc Mỹ với bài ”Mỹ Điểm Ăn Thịt Người” thì nhận xét tự nhiên của tôi là không thể tin được, vì trước 1975, trên đường phố Saigòn, tôi đã có lần gặp một ông lính Mỹ cao lớn, đội trên đầu một cái nón giống như một cái bao có hai mũi nhọn. Ông ta đưa cho tôi một cây keo xinh gôm. Cũng trước 1975 đấy, lúc học ở trường của các bà sơ, tôi cũng có mấy lần gặp vài người Mỹ trắng, họ đem súng bắn vào vài tôi và các bạn tôi, đau lắm! Súng dùng để chích ngừa day, Cây súng, có kim nhọn, cũng to lắm! Nhưng sau đó, để bù lại, họ lại cho chúng tôi uống nhiều lý sữa bò, lat nhách. Những thôi tôi cũng để bỏ qua, không biết oán hận họ lâu làm gì!
    Ôi thôi! Chẳng được bao lâu, đến năm 75, đi về kinh tế mới, xì dầu, nước mắm, cũng không có mà chan cơm để mà ăn. Nước mắm thì như nước trà pha muối. con xi đầu đi mua chui của nhà mày bột ngọt Vì Hương Tố, không còn nguyên liệu vẫn hãnh như bình thường, nên bot ngọt bi cháy den, pha nước vào thì ra xì dầu, chao ôi, nó ngon, ngot gì đâu ấy! Chỉ có lo điều là không biết bao giờ ruot mới bị thủng thoi! Chứ đít ra màu hoặc đôi khi ra máu một tí cũng là chuyện bình thường!
    Ấy thế mà vào lớp học, phải học là Mỹ Ăn Thịt Người thì học sao cho vợ? Chẳng phải âm mưu hay thù ghét ai, trí nào nó thấy sài, thì từ lóng no phản ứng, trong lúc phải đong thành độc nam điều bác dạy, không hiểu thế nào đã khiến tôi hét lên chú Tốt ra chú Dốt. Ngu dốt đấy! Có lẽ lòng tôi muốn gào lên rằng chẳng lẽ chúng ta đốt như thế này sao? Không biết cái gì là thật, là giả hay sao?
    Có ai ngờ đầu ca đám nó cũng dọc theo tôi, rồi nó lần ra cả lớp . Mặc dù tôi đâu có muốn thế đâu! Thế tôi mới biết ra một chiếc lá rơi, chac cũng có thể gây ra một con bão. Quanh tôi, chúng nó cũng chẳng ai ngủ đâu! Có điều đến nầy tôi vẫn chưa hiểu được, là cả những thằng tổ trưởng, lớp trưởng,cháu ngoan hàng ngày của Bác nó cũng hét theo, cả lớp hoc. Vừa hết, vừa mỉm cười! Có lẽ tất cả thấy vui, vui nên nhại theo. Vui sao thời trẻ thơ, nhưng thật ngắn ngủi! Vì nó lan rộng quá! có lẽ các lớp bên cạnh đều nghe! Cả trường nghe! Năm diệu của bạc mà, phải gồng cổ len mà hét như mọi ngày cho tờ tướng, đâu ai cấm! Thế mới chết cho tôi!
    Trước mắt chúng tôi bây giờ là ông Hiệu Trưởng, một thanh niên đang phấn khởi với sự thành công của Đảng vừa mới giải phóng miền nam.
    Tôi thấy bàn tay ông ta đã sẽ thành nắm đấm, đợi chúng tôi đọc hết lời day của Bác.
    “Em nào bây mưu làm loan đây? Lôi ra đây!”
    Thôi rồi! Em biết em có tội lớn với bác Hồ rồi! Chẳng dám đứa nữa đâu! Nhưng biết làm sao đây?
    Đứng trước mặt mọi người! Thế là lần đầu tiên trong đời tôi được nghe gọi xối xả là đồ Phản Động, đồ Bán Nước, …, rồi tôi đã trở thành một còn trừu đen. Những thang bạn thân thì thỉnh thoảng nó gọi đùa là ”Đồ bán nước mía”. Thiệt ra ngày đó mà có được cái xe nước mía để mà bán, cũng thuộc loại tư sản mại bản mới có chứ! Nên không bị ‘đánh’ cũng là may rồi.
    Đó là những kỷ niệm xa xưa của tôi những ngày còn là công dân của một nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Công Sản Xã Hội Chú Nghia Việt Nam, xin được chia xẻ cùng các bạn.

    Nay tôi là công dân của nước Canada. không Dân Chủ, Cộng Hoà, Xã hội, Độc Lập, Ấm No, Tự Do, Hạnh Phúc gì cả. Nhưng cũng có ai phải lộ sợ Phản Động hay Bán Nước gì hết.  

    Việt nam! Phai phai chăng đúng như người ta có cau ”Thùng rỗng kêu to”.

    Cầu xin Thường Để cho Tác giả và tất cả người dân Việt Nam được cuộc sống thanh bình và có đầy đủ quyền cần bạn của con người giống như khap mọi noi. Tôi ủng hộ sự tranh đầu của bạn cho một VN ngày mai tươi sáng.

  38. quantai nói:

    Dung vay. Toi mong moi nguoi biet tha thu va lo cho tien do cua dan toc VN, giu gin VN cho con chau chung ta nhu ong cha ta da lam cho chung ta. Khoi lai qua khu chang giup duoc gi. Hay noi hien tai va tuong lai cua to quoc. Dung gioi tra nhau. VN la cua chung ta.

  39. Vì sao đa số người Việt Hải Ngoại “ký tên trên Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do” nhiều nhất ?
    Xin đính chánh cho sự “Tranh Đấu Nhân Quyền Cho VIỆT NAM” hôm nay, KHÔNG NGOÀI MỤC ĐÍCH của Người Việt Hải Ngoại muốn cho 87 triệu người dân trong nước được có Tự Do Nhân Quyền, như những người dân của các nước văn minh phát triển, mà Người Việt Hải Ngoại đã và đang “ký tên trên Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do”.
    Bởi vì họ muốn mọi người dân trong nước được hưởng Tự Do như họ mà thôi! Ngoài ra không có ý chống phá hay làm điều gì có hại cho nhân dân trong nước, bằng chứng hàng năm có nhiều Tổ chức, Hội đoàn, Đoàn thể về nước làm việc Thiện Nguyện giúp đở người thiếu may mắn… đồng thời đem, mang, gửi…hàng 10 tỷ mỹ kim về giúp nước. Điều đó cho thấy hoàn toàn có lợi cho người dân trong nước chứ họ không được hưởng gì cả !!!
    Nhưng hiện giờ vẫn còn đọc được báo chí lề phải, ban tuyên giáo còn ôm lòng thù hận như: CAND, QĐND, ND…và nghe nhiều người trong nước như các công an mạng (CAM), dư luận viên (DLV)…lên các trang mạng Online…vẫn còn dùng và nhắc những từ ngữ như : Bọn đỉ điếm, bọn PHẢN ĐỘNG, bọn trộm cướp, bọn tay sai chạy theo liếm gót giày ĐẾ QUỐC MỸ, để ăn bơ thừa sửa cặn, bọn phản quốc, bọn bán nước, thế THẾ LỰC THÙ ĐỊCH nước ngoài, bọn ngụy quân, ngụy quyền vân vân và vân vân…
    Xin các vị sỹ phu, nhân sỹ, trí thức, các bạn trẻ sinh viên học sinh trong nước? Xin nhắc lại rằng khi ra đi, họ liều cả tính mạng bỏ lại tất cả tài sản, kể cả những người thân ruột thịt nhất… chỉ với hai bàn tay trắng nơi xứ người và nước non vẫn còn nguyên vẹn không bán, không mất và cũng không mang một cục đất nào theo, nhưng lúc nào cũng yêu quí nhớ thương Quê Hương Việt Nam.
    Và xuyên suốt thời kỳ chiến tranh Nam Bắc, dân quân Miền Nam chưa có một lần nào tấn công Miền Bắc, đồng thời cũng chưa một lần nào vượt giới tuyến sông Bến Hải (Thạch Hản) để tấn công Miền Bắc để giết đồng bào ruột thịt của mình. (Nếu không tin điều này, có thể kiểm chứng nơi những người dân bên kia bờ sông Thạch Hản, hiện nay vẫn còn sống)
    Xin đừng xem và nghỉ như nhà cầm quyền csVN tuyên truyền rằng: Đừng nghe bọn thế lực thù địch kích động hay bọn phản động phá rối nhằm lật đổ chánh quyền…

  40. anhhungqt nói:

    Tìm mỏi cả mắt mà vẫn không thấy tội danh “Phản động” ở các nước văn minh, dân chủ tự do, chỉ có ở Việt nam, Trung cộng, Bắc Hàn và Cu ba thôi. Hihi. lại là các nước “Xuống Hố Cả Nút”

  41. GÀ QUÊ nói:

    Xấu thì bảo là xấu, đẹp thì cũng phải bảo là đẹp. Đó là nói lên sự thật. Triết học duy vật biện chứng gọi đó là “phản ánh đúng sự vật khách quan”. Đảng và nhà nước có xấu không? Không ai dám khẳng định là không có nhiều điểm xấu cả, nhất là trong những năm tháng gần đây. Chính đảng đã thừa nhận có “một bộ phận không nhỏ” trong đảng, nhà nước là XẤU. Thế mà bộ phận không nhỏ này đến nay chẳng tìm thấy.
    Bộ phận không nhỏ này làm xấu đảng, nhà nước. Người ta chỉ những cái xấu của đảng do bộ phận này gây ra thì chỉ có TỐT mà thôi. Chỉ có những kẻ phản cách mạng mới không dám tìm những điểm xấu của mình để gột rửa sửa sai. Thay vì nên cảm ơn, trao giải thưởng cho những người chỉ ra điểm xấu mà lại tìm cách che đậy truy bức thì chỉ càng làm cho đảng, nhà nước đí đến sự ngày càng yếu kém, tụt hậu và càng xấu mà thôi. Chính điều đó mới là nguy hiểm cho đảng, nhà nước. Đó mới là phản động.

  42. [...] Posted on 05/03/2013 by anle20 Nguyễn Đắc Kiên Theo blog Nguyễn Đắc Kiên [...]

  43. Lưu Nguyễn nói:

    Chúc Anh cùng gia đình vượt qua được những khó khăn những ngày sắp đến mà đảng cs gian ac,lưu manh ,hèn mạt chiếu cố.
    Nhưng bên cạnh Anh còn có gần 90 triêu người VN sát cánh theo dỏi về sự an toàn của Anh.Cảm ơn Anh đã mang lại trong giai đoạn khó khăn mọi bề cho chúng tôi niềm tin và hy vọng của đất nước.

  44. [...] Nguồn: http://dackien.wordpress.com/2013/03/03/ve-mot-vai-dinh-kien-tai-hai/ [...]

  45. Điêu mẹ Bốn . nói:

    Những từ như ” phản động ” , ” thế lực thù địch ” , ” diễn biến Hoà Bình ” , ..vv .. , chỉ có tác dụng chụp mủ để khoá miệng , ghép tội , bắt nhốt . Chỉ có Đảng ta xử dụng trong hoang tưởng và Nguỵ biện để che dấu cái độc Tài , dốt nát và nhu nhược .

    Không ai dại gì đi làm cách mạng để chống lại Đảng , vì Hoàng tộc Đảng CS VN quá vững chắc với ba triệu con cháu Đảng viên , còn có cả hai lực lượng quân đội và Công an luôn luôn trung với Đảng . Rõ ràng Đảng có bao giờ sợ cái phản động hay thế lực thù địch từ bên trong lẫn cả bên ngoài . Từ ngày có Đảng lãnh đạo đến nay , người dân biết phận mình , nên luôn luôn cuối đầu Tùng phục dầu bị mất tất cả …! Mất từ làm chủ bản thân , đến ruộng vườn nhà cửa . Cả cái Tư duy cá nhân cũng phải gột rữa và cải tạo cho phù hợp với Đảng ….!

    Thế thì người dân dưới sự lãnh đạo của Đảng được hưởng cái gì ? Thưa rằng , nín thở để qua sông . Sống đời sống như nô lệ cho Đảng , dặn lòng phải ngậm miệng để gia đình được sống còn , bản thân gồm nhân , nghĩa , lễ , trí tín thì hãy vứt đi cho Gà rỉa , chó tha . Rồi từ đấy ba thế hệ VN từ ngày có Đảng lãnh đạo dần dần biến thành một dân tộc vô cảm !

    Nhân dân càng vô cảm , Đảng ta càng ảo giác vĩ nhân lãnh đạo , càng tự tôn tự đại trước quần chúng , càng sa vào hoang tưởng của một hoàng triều CS thế Thiên hành đạo , quên mất tiền nhân , ông bà , tổ tiên .

    Sống giữa một thế kỷ bùng nổ Trang mạng , nhân dân bị ép để trở thành vô cảm đến cực độ , hai đối lực đối chọi nhau khiến người dân hoá điên . Người vô cảm sắp hoá điên , những cơn điên tập thể bất chấp tính mệnh , bất chất hiểm nguy .

    VN không có một cuộc cách mệnh Hoa Lài , không có một cuộc nỗi dậy như Thiên an Môn vì người Việt vô cảm sắp hoá điên . Một cơn điên phát xuất từ xã , huyện ở cạnh Thủ đô Hà Nội , rồi tiếp tục Lan nhanh khắp toàn Quốc .

    Người điên thì không Cần lãnh đạo , không mục đích , không phương hướng , nó bùng nổ chỉ nhằm giải thoát cơn điên tiết bị ẩn ứt , bị dồn nén .

    Trên dưới 500 chử ký đồng một loạt , của người dân huyện Quỳnh Lưu vào bản Tuyên bố tuyên ngôn của người Công dân tự do , là một hành động của một cơn điên tập thể đã xảy ra trong ngày hôm nay . Một cơn điên trên Trang mạng , bị tác động bởi Trang mạng .

    ĐCSVN không sợ các lực lượng phản động hay thù địch , nhưng Đảng ta biết sợ những cơn điên tập thể . Những cơn điên bị tác động từ các Trang mạng điện tử , biến thành những tập thể từ vô cảm chuyển sang trực tiếp chống đối trực diện với chính quyền , bất chấp Vũ lực , bất chấp luật pháp .

    Đảng ta biết sợ những chợ điên tập thể này , nên mới tuyển chọ 900 Dư luận viên làm vật thí mạng thế thân chết thay cho Đảng , đứng ra chịu sỉ nhục trên các Trang mạng , chịu đấm ăn xôi cho Đảng , hy vọng dập tắc được những cơn điên tập thể hiện nay .

    Tiếc thay , căn bệnh tập thể bị điên này nguồn gốc phát xuất từ căn bệnh hoang tưởng XHCN gây nên .ĐCSVN Càng hoang tưởng CNXH càng lâu dài , thì cơn điên bộc phát từ nhân dân sẽ càng mạnh . Liệu ba triệu Đảng viên hoang tưởng CNXH có chống Cự lại nỗi Tám mươi triệu người điên vô cảm ba đời .

  46. Tran Dan Tien - ho chinh mi nói:

    Thật sự khâm phục Kiên, mình đã đọc rất nhiều bài của anh. Nhưng trong phần comment mình thấy rất nhiều “bồi bút”, “dư luận viên” (900 tên cộng sản). Thật là hoang phí cho tiền của của nhân dân để nuôi chúng, xin bà con giữ vững lập trường của mình và không nên tranh cải với bọn “bồi bút cộng sản” này… Chúng có thể lái vấn đề sang hướng bất lợi cho cuộc vận động “Công Dân Tự Do”
    Trân trọng
    Trần Dân Tiên – ho chi minh

  47. Nguyễn Mạnh nói:

    “Sống trên đời sống cần có một tấm lòng” – Đó là lời của một bài hát và tấm lòng của Nguyễn Đắc Kiên thật đáng quý.

  48. Dao Trung Kien nói:

    Toi hoan toan dong y voi anh Ng Dac Kien. Chung ta dang song trong the gio toan cau, rong mo….dan toc Viet Nam chung ta can Doan Ket de tien len. Chung ta can hoa hop dan toc, va su tranh dau minh bach doi thoai de nhung li luan giao dieu, nguy bien, gia doi ko co dat song…Tren Gian Khoan dau khi nuoc ngoai ho co he thong quan li An Toan, Suc Khoe, Moi Truong rat tot. Moi nguoi tu chuc danh thap deu duoc tham gia gop y, nhan dang nguy co tiem an rui ro… mot cach chan thanh. Moi y kien deu duoc xem xet, cai tien… Xa hoi Viet Nam ta cung can y kien dong gop cua toan dan de xay dung dat nuoc Hung Cuong, Nhan Dan Hanh Phuc, Tu Do, Dan Chu….

  49. Âu Kim nói:

    2.300 người định cư ở nước ngoài ủng hộ trong số 3.200.000 Việt kiều đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài. Tôi không thể tính được tỉ lệ ( bởi vì ngại thay cho anh ) anh Kiên ạ.

  50. an nói:

    có thể cái này đúng và phù hợp với anh , có đâu phù hợp với tôi ?, con người sinh ra được nói , được ước nguyện , cớ sao ông lại nói tôi phản động ???? phản ai ,? phản cái gì ? thật là dùng từ một cách tùy tiện của kẻ vô học ,

  51. Hoa nói:

    Vậy ai mới là phản động?
    Chính đội ngũ đảng viên (làm lãnh đạo, có con dấu) là phản động chứ ai nữa. Họ làm mất lòng tin của dân, cưỡng hiếp, bóc lột nhân dân từng đồng xu: xin dấu mất tiền, xin việc mất tiền, xin học mất tiền, khám bệnh mất tiền, …..cái gì cũng giải quyết bằng tiền cả. Như vậy họ chính là phản động rồi!

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s